IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le projet Kyoto quitte à son tour GitHub en guise de protestation contre les porteurs de projets qui utilisent l'open source pour aboutir à des solutions logicielles
Dont ils ferment le code source

Le , par Patrick Ruiz

24PARTAGES

12  0 
Le projet Kyoto est une bibliothèque Go dédiée à la création de frontend web. Les têtes derrière l’initiative annoncent qu’ils quittent à leur tour GitHub. La manœuvre s’inscrit en guise de protestation contre les porteurs de projets qui utilisent l’open source pour aboutir à des solutions logicielles dont ils ferment le code source. Elle fait suite à un appel au boycott de GitHub par la Software Freedom Conservancy pour la même raison mise en avant par le projet Kyoto.

« Les récentes mises à jour de GitHub et la politique générale de l'entreprise vont à l'encontre de ma vision des projets open source. Cette opinion est partagée par de nombreuses personnes (https://sfconservancy.org/GiveUpGitHub/). J'ai donc décidé de transférer le projet sur sr.ht, dont la politique et les actions sont beaucoup plus transparentes. Le système de packaging rend le changement d'hôte assez pénible, il n'y a aucune chance de conserver les anciennes versions sur le nouvel hôte. Je ne vais pas tout faire d'un coup et certainement pas supprimer le projet de GitHub dans les 2 mois qui viennent. Mais le développement de nouvelles fonctionnalités et versions sera poursuivi uniquement sur sr.ht. Les projets actuels sur GitHub seront archivés et supprimés après approximativement 2 mois », indique le mainteneur.

Des comparatifs entre Sourcehut et GitHub disponibles en ligne permettent de faire un tour rapide sur la question de savoir ce qu’est Sourcehut.


La prise de position du mainteneur de Sourcehut fait suite à celle de la Software Freedom Conservancy. Copilot, l’intelligence artificielle commerciale de GitHub, est au centre de cette décision dont la Software Freedom Conservancy a fait un exposé des motifs. Grosso modo, la Software Freedom Conservancy reproche à GitHub de s’appuyer sur l’open source pour aboutir à une solution logicielle (Copilot) dont le code se retrouve fermé à la communauté open source. D’ou son appel au boycott : « Nous appelons les personnes en position de pouvoir dans leurs communautés du Libre à cesser d'utiliser GitHub et de le recommander. GitHub, en tant que plateforme propriétaire et secrète, ne peut pas être la seule communauté de développement pour les projets FOSS. »


La situation à controverse sur GitHub fait suite à la polémique du blocage des comptes des contributeurs situés dans des pays comme l’Iran ou la Crimée. « GitHub était une plateforme libre pour tous depuis de nombreuses années, mais elle a décidé de bloquer les comptes iraniens. Je pense qu'être d'un pays donné n'est pas un choix qu'on fait, mais être un développeur et contribuer à la communauté open source l'est. GitHub nous interdit notre liberté de contribuer et de faire partie de l'écosystème open source parce que nous vivons en Iran. GitHub a bloqué nos dépôts privés sans aucune notification préalable et maintenant nous n'avons pas accès aux codes. Vous ne devriez pas juger les gens en fonction de leur pays d'origine », avait déclaré Ahmed Saeedi Fard, développeur iranien. « Mon compte a été bloqué en raison des sanctions américaines car je vis en Crimée. Je pourrais ne plus être capable de maintenir GameHub dans le futur », avait rapporté le mainteneur de GameHub. Les blocages des comptes découlaient de la guerre commerciale entre les USA et la Chine.

Source : Kyoto

Et vous ?

Pour quelles raisons êtes-vous susceptible de donner suite favorable à l’appel au boycott de la Software Freedom Conservancy ?
Pour quels motifs pensez-vous demeurer sur GitHub ?
Quelles alternatives à GitHub envisagez-vous d'explorer ? Pour quelles raisons ?

Voir aussi :

Richard Stallman revient au conseil d'administration de la Free Software Foundation après avoir démissionné en 2019 et déclare qu'il n'a pas l'intention de démissionner une seconde fois
Richard Stallman annonce qu'il est « toujours à la tête du projet GNU », car « le projet GNU et la Free Software Foundation ne sont pas les mêmes », dit-il
Richard Stallman démissionne du CSAIL au MIT ainsi que de son poste de président de la Free Software Foundation, à la suite à ses commentaires sur l'affaire Jeffrey Epstein
« Richard Stallman ne parle pas et ne peut pas parler au nom du mouvement du logiciel libre », a déclaré la Software Freedom Conservancy qui désapprouve ses commentaires sur l'affaire Jeffrey Epstein
Richard Stallman était invité à prendre la parole au siège de Microsoft Research, l'initiateur du mouvement du logiciel libre partage son expérience

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Chouteau
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 04/07/2022 à 16:50
J'utilise Copilot depuis quelques mois maintenant (language c#), après l'effet Wahooo , il y a pas mal de fois ou le code qui m'a été proposé était au mieux complètement à coté de la plaque, ou au pire buggé.

D'ailleurs ça pose une question, est-ce que le code qui est analysé pour l'apprentissage, et ensuite proposé, est couvert par des tests ? (je n'ai vu nulle part cette information)
7  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/07/2022 à 13:52
Sourcehut a l'air super austère à côté d'autre solutions open sources citées... J'ai du mal à comprendre cette mise en avant.
2  1 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/07/2022 à 11:56
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
C'est un scandale ce Copilot payant !
Proposer à des gogos de truander leur employeur ou leur client, au lieu de faire le boulot, d'insérer du code pourri pris au hasard et sans aucune vérification, c'est la meilleure solution pour créer des logiciels bugués, ou pire encore d'y introduire des failles de sécurité voir des malwares, on a vu ce que ça a donné avec tous les guignols qui font leurs applis en copiant collant du code trouvé au hasard sur Stack Overflow, a savoir une augmentation massive des bugs et des failles logicielles, et la c'est encore pire.

Autrefois les anciens nous on codais nous même, et sans Framewok ! et on testait notre code avant de le livrer, bref le résultat était le fruit d'un dur labeur. La nouvelle génération c'est Copilot ou code Stack Overflow, on teste rien, on livre de la merde, et au lieu de bosser 8 heures par jour on bosse 20 minutes par jour, puis on retourne sous Tiktok ! Mais quelle honte...
"Haaa Simone c'était le bon vieux temps ..."
Avant, il fallait tout faire à la main, en effet mais ça eux sont lot de conséquence non négligeable. Les framework ont permit de réduire le temps de développement car les éléments x fois répété sont déjà développé. Cette couche est "généralement" bien éprouvée et testée.
1  0 
Avatar de robertledoux
Membre averti https://www.developpez.com
Le 04/07/2022 à 11:15
Sourcehut vs Github, le premier coût au minimum 2$/mois contre 0 pour le second, sur un projet open source de petite / moyenne taille, je choix est vite fait. Et je parle même pas de l'interface de sourcehut digne des année 90.

On préférera d'autres solutions comme :

- Gitea
- Gitlab
- Bitbucket
1  1 
Avatar de selmanjo
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 07/07/2022 à 19:43
Je n'arrive pas à y croire mais j'espère qu'on n'aura pas à trop se salir les mains pour un petit bout de code
0  0 
Avatar de esperanto
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/07/2022 à 10:15
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Autrefois les anciens nous on codais nous même, et sans Framewok ! et on testait notre code avant de le livrer, bref le résultat était le fruit d'un dur labeur.
En effet autrefois on savait ce qu'on faisait et ce que la machine faisait quand on écrivait une ligne de code. Aujourd'hui faut raisonner avec cinquante couches d'abstraction qui font qu'on y comprend plus rien et en plus comme elles s'appellent entre elles bonjour les performances...

Citation Envoyé par berceker united Voir le message
Les framework ont permit de réduire le temps de développement car les éléments x fois répété sont déjà développé. Cette couche est "généralement" bien éprouvée et testée.
Franchement non. ça pourrait être le cas si on n'avait pas un nouveau framework à la mode qui chasse le précédent tous les deux ans.
Parce que les frameworks, faut bien les apprendre, et comme ils groupent en un seul point des dizaines de fonctionnalités pas forcément liées entre elles, c'est loin d'être une mince affaire. Alors la plupart du temps on prend le tutoriel et on le suit au pied de la lettre sans réfléchir, ce qui implique qu'une bonne partie du code est inutile (justifiée dans le tutoriel mais comme on n'a pas compris pourquoi, on le reprend partout à chaque fois). Mais pas grave puisqu'avec Eclipse beaucoup de code est généré automatiquement ce qui permet de donner l'illusion qu'on en a écrit beaucoup.
1  1 
Avatar de Coeur De Roses
Membre actif https://www.developpez.com
Le 04/07/2022 à 18:27
mdr
2  4 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/07/2022 à 17:47
C'est un scandale ce Copilot payant !
Proposer à des gogos de truander leur employeur ou leur client, au lieu de faire le boulot, d'insérer du code pourri pris au hasard et sans aucune vérification, c'est la meilleure solution pour créer des logiciels bugués, ou pire encore d'y introduire des failles de sécurité voir des malwares, on a vu ce que ça a donné avec tous les guignols qui font leurs applis en copiant collant du code trouvé au hasard sur Stack Overflow, a savoir une augmentation massive des bugs et des failles logicielles, et la c'est encore pire.

Autrefois les anciens nous on codais nous même, et sans Framewok ! et on testait notre code avant de le livrer, bref le résultat était le fruit d'un dur labeur. La nouvelle génération c'est Copilot ou code Stack Overflow, on teste rien, on livre de la merde, et au lieu de bosser 8 heures par jour on bosse 20 minutes par jour, puis on retourne sous Tiktok ! Mais quelle honte...
4  7