Mozilla abandonnera-t-il Thunderbird ?
À The Software Freedom Conservancy, The Document Foundation, GNOME ou encore Public Interest

Le , par zoom61, Rédacteur
Depuis l'annonce faite en fin d'année dernière, la fondation Mozilla souhaite se consacrer à son navigateur Firefox. Et c'est pourquoi plus aucune nouveauté notable n'a été faite sur le logiciel de messagerie. Qui est, aux dires de l'équipe de Thunderbird, utilisé en décembre 2015 par 10 millions de personnes par jour.

Deux solutions s'offrent, la première est de céder Thunderbird à une autre communauté. Plusieurs se sont manifestés comme The Software Freedom Conservancy, The Document Foundation, GNOME ou encore Public Interest. Et la seconde serait de le conserver, ce qui n'est pas à exclure, mais en mettant en place certaines modalités qui ne sont pas spécifiées.

Le Software Freedom Conservancy a fait savoir qu’ils étaient prêts à le prendre en charge. Ils gèrent notamment des projets Open Source comme git, Inksape et QEMU. Et la Document Foundation est aussi un bon candidat, notamment car la communauté des utilisateurs de LibreOffice serait plus très proche de Thunderbird.

Source : The register

Et vous ?
Utilisez-vous Thnuderbird ? Et pourquoi ?
Selon vous, quelle serait la meilleure communauté pour le reprendre ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de abriotde abriotde - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 26/04/2016 à 15:09
Nous utilisons Mozilla Thunderbird dans norte petite entreprise au quotidien, il nous sert a affecter les mails et y répondre et les classer. Pour une utilisation professionnel un client lourd est plus sûr pour conserver une copie des mails mais aussi pour sa relative rapidité/légèreté. On lui sent bien quelques défauts comme dans la recherche (on lui préfère parfois la recherche webmail de Gmail), ou quelques raccourcis ("ouvrir dans la discutions" qui n'est pas présent partout notamment depuis la recherche). Mais il reste a ma connaissance un très bon client lourd de mail. Il faut dire qu'ils sont tous en perte de vitesse. Les Webmails les remplacent de plus en plus.
Avatar de benoit1024 benoit1024 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 26/04/2016 à 16:55
je l'utilise depuis plusieurs année. j'ai toujours préféré un client de messagerie aux webmail.
cela permet d'avoir tous mes comptes au même endroit.
cela fait un moment que l'on sent qu'il est mis de côté. l'appli manque de mise à jour et modifications.

j'espère qu'il va être repris par une autre équipe et que cela lui donne une nouvelle vie
Avatar de esperanto esperanto - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 26/04/2016 à 17:03
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Pour une utilisation professionnel un client lourd est plus sûr pour conserver une copie des mails
Je ne vois pas ce que tu veux dire, moi-même j'utilise Thunderbird justement parce qu'il me permet de récupérer les mails en POP3 et de les garder dans un format relativement facile à archiver.
Je dis relativement parce que, même si le format mbox est mieux que celui de Microsoft, tout de même je préfèrerais un format mdir où chaque message est dans un fichier séparé.
Mais au moins ce format peut être partagé par les différents portages de Thunderbird, donc notamment entre windows et linux.
Avatar de toutwd toutwd - Membre régulier https://www.developpez.com
le 26/04/2016 à 22:13
Thunderbird est selon moi le meilleur client courriel, je j’utilise depuis fort longtemps, en fait à ses débuts, il était alors intégré à la suite MOZILLA.

Bon à vrai dire, sans rentrer dans les détails d'experts, se dont l'utilisateur basique que se suis se moque, des défauts subsistent.
Par exemple;
- Lors de la rédaction d'un message, il est impossible de choisir précisément la taille de la police (je ne parle pas de la police par défaut) car l'effet des touches (A+) ou (A-) ne précisent pas la taille effective de la police, j'ai souvent envoyé des messages illisibles.
- Il n'intègre pas de module de sauvegarde de profil/courriels du type MozBackup et c'est dommage car cela est primordiale à la sécurité des données.

Sinon il dispose de beaucoup de qualités, je vais pas toutes les citer, mais par exemple j'utilise tous les jours des modèles que j'ai enregistré en tant que tel, ce module est le seul à ma connaissance à fonctionner aussi simplement, j'ai testé d'autres clients courriels, mais non Thunderbird est le meilleur.
Une autre facilité d'utilisation est la possibilité d'afficher dans la MÊME fenêtre de rédaction les carnets d'adresses, ça aussi c'est le seul à le proposer, super pratique.

Bon voilà, je souhaite simplement que Mozilla prenne bien conscience que bon nombre de personnes se font pas confiance au cloud et souhaitent des solutions indépendantes et sécurisées.
Longue vie à Thunderbird.

Alain
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 26/04/2016 à 23:06
Citation Envoyé par toutwd Voir le message
Bon voilà, je souhaite simplement que Mozilla prenne bien conscience que bon nombre de personnes se font pas confiance au cloud et souhaitent des solutions indépendantes et sécurisées.
Longue vie à Thunderbird.
Pas mieux. Mes mails sont très bien chez moi. C'est un peu comme d’imaginer que d'aller stoker ses courriers papiers chez La Poste. Bon, je sais que c'est une comparaison boiteuse, mais c'est l'impression que cela me fait.
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 27/04/2016 à 9:51
Je trouve les manières de Mozilla assez cavalières, en fait. C'est quoi, l'argument ? On en a marre de ce logiciel ? C'est typiquement le genre de chose qu'on attendrait d'une entreprise et pas d'une fondation. Bizarrement, j'ai l'impression que ce n'est pas la première fois que j'entends ça à propos de Mozilla...
Avatar de Sodium Sodium - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 27/04/2016 à 12:10
Je ne comprends pas ce désamour pour Thunderbird qui est pour moi de loin le meilleur client mail logiciel. Outlook est lourd, cher et a une interface envahissante, je ne me verrais tout simplement pas l'utiliser au quotidien.
Ont-ils réellement fait tout le nécessaire pour que le logiciel soit connu du grand-public et auprès des entreprises ? À mon avis, une grande partie des utilisateurs d'Outlook ne savent tout simplement pas qu'il existe une alternative.

Pas mieux. Mes mails sont très bien chez moi. C'est un peu comme d’imaginer que d'aller stoker ses courriers papiers chez La Poste. Bon, je sais que c'est une comparaison boiteuse, mais c'est l'impression que cela me fait.
Peu importe la façon dont tu consultes tes mails, ils sont forcément archivés quelque part sur un serveur. Même si tes mails étaient gérés par ton propre serveur installé chez toi, ils seraient tout de même sauvegardés par le serveur de tes correspondants.
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 27/04/2016 à 13:31
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Peu importe la façon dont tu consultes tes mails, ils sont forcément archivés quelque part sur un serveur. Même si tes mails étaient gérés par ton propre serveur installé chez toi, ils seraient tout de même sauvegardés par le serveur de tes correspondants.
En effet, le serveur de mail est chez moi. Mais, il y a aura forcement des copies ailleurs, mais pour beaucoup c'est des mails générés, des factures, etc. Oui, il y a des copies ailleurs, mais pas sur des serveurs de mails d'autres personnes.
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 27/04/2016 à 18:32
Mozilla ne pourrait pas carrément mettre en place un vôte pour laisser le choix aux utilisateurs de l'avenir du logiciel ? Personnellement je voterait pour refiler le bébé à "The Document Foundation", mais ce n'est que mon avis personnel
Avatar de esperanto esperanto - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 27/04/2016 à 20:33
Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
Mozilla ne pourrait pas carrément mettre en place un vôte pour laisser le choix aux utilisateurs de l'avenir du logiciel ? Personnellement je voterait pour refiler le bébé à "The Document Foundation", mais ce n'est que mon avis personnel
Seulement après avoir fait le tri des groupes qui sont d'accord pour le maintenir
Faudrait pas que Thunderbird suive le chemin d'Apache Open Office...
Contacter le responsable de la rubrique Libres & Open Source