Mozilla abandonnera-t-il Thunderbird ?
À The Software Freedom Conservancy, The Document Foundation, GNOME ou encore Public Interest

Le , par zoom61

20PARTAGES

5  0 
Depuis l'annonce faite en fin d'année dernière, la fondation Mozilla souhaite se consacrer à son navigateur Firefox. Et c'est pourquoi plus aucune nouveauté notable n'a été faite sur le logiciel de messagerie. Qui est, aux dires de l'équipe de Thunderbird, utilisé en décembre 2015 par 10 millions de personnes par jour.

Deux solutions s'offrent, la première est de céder Thunderbird à une autre communauté. Plusieurs se sont manifestés comme The Software Freedom Conservancy, The Document Foundation, GNOME ou encore Public Interest. Et la seconde serait de le conserver, ce qui n'est pas à exclure, mais en mettant en place certaines modalités qui ne sont pas spécifiées.

Le Software Freedom Conservancy a fait savoir qu’ils étaient prêts à le prendre en charge. Ils gèrent notamment des projets Open Source comme git, Inksape et QEMU. Et la Document Foundation est aussi un bon candidat, notamment car la communauté des utilisateurs de LibreOffice serait plus très proche de Thunderbird.

Source : The register

Et vous ?
Utilisez-vous Thnuderbird ? Et pourquoi ?
Selon vous, quelle serait la meilleure communauté pour le reprendre ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 11/05/2017 à 14:53
Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
Je ne vois pas en quoi c'est un enterrement du projet. Thunderbird continuera d'exister sous entité indépendante qui bénéficiera encore de certaines ressources de Mozilla et de son appui. Dans le pire des cas, Mozilla se sépare d'eux et ils auront six mois pour trouver une nouvelle organisation, ce qu'ils n'auront aucun mal à faire, je n'en doute pas.
Quand c'est flou... Il y a un loup!!!

Cette organisation à la mode "le cul entre 2 chaises" va immanquablement mal se terminer!!!
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/04/2016 à 16:55
je l'utilise depuis plusieurs année. j'ai toujours préféré un client de messagerie aux webmail.
cela permet d'avoir tous mes comptes au même endroit.
cela fait un moment que l'on sent qu'il est mis de côté. l'appli manque de mise à jour et modifications.

j'espère qu'il va être repris par une autre équipe et que cela lui donne une nouvelle vie
1  0 
Avatar de toutwd
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 26/04/2016 à 22:13
Thunderbird est selon moi le meilleur client courriel, je j’utilise depuis fort longtemps, en fait à ses débuts, il était alors intégré à la suite MOZILLA.

Bon à vrai dire, sans rentrer dans les détails d'experts, se dont l'utilisateur basique que se suis se moque, des défauts subsistent.
Par exemple;
- Lors de la rédaction d'un message, il est impossible de choisir précisément la taille de la police (je ne parle pas de la police par défaut) car l'effet des touches (A+) ou (A-) ne précisent pas la taille effective de la police, j'ai souvent envoyé des messages illisibles.
- Il n'intègre pas de module de sauvegarde de profil/courriels du type MozBackup et c'est dommage car cela est primordiale à la sécurité des données.

Sinon il dispose de beaucoup de qualités, je vais pas toutes les citer, mais par exemple j'utilise tous les jours des modèles que j'ai enregistré en tant que tel, ce module est le seul à ma connaissance à fonctionner aussi simplement, j'ai testé d'autres clients courriels, mais non Thunderbird est le meilleur.
Une autre facilité d'utilisation est la possibilité d'afficher dans la MÊME fenêtre de rédaction les carnets d'adresses, ça aussi c'est le seul à le proposer, super pratique.

Bon voilà, je souhaite simplement que Mozilla prenne bien conscience que bon nombre de personnes se font pas confiance au cloud et souhaitent des solutions indépendantes et sécurisées.
Longue vie à Thunderbird.

Alain
1  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/04/2016 à 12:10
Je ne comprends pas ce désamour pour Thunderbird qui est pour moi de loin le meilleur client mail logiciel. Outlook est lourd, cher et a une interface envahissante, je ne me verrais tout simplement pas l'utiliser au quotidien.
Ont-ils réellement fait tout le nécessaire pour que le logiciel soit connu du grand-public et auprès des entreprises ? À mon avis, une grande partie des utilisateurs d'Outlook ne savent tout simplement pas qu'il existe une alternative.

Pas mieux. Mes mails sont très bien chez moi. C'est un peu comme d’imaginer que d'aller stoker ses courriers papiers chez La Poste. Bon, je sais que c'est une comparaison boiteuse, mais c'est l'impression que cela me fait.
Peu importe la façon dont tu consultes tes mails, ils sont forcément archivés quelque part sur un serveur. Même si tes mails étaient gérés par ton propre serveur installé chez toi, ils seraient tout de même sauvegardés par le serveur de tes correspondants.
1  0 
Avatar de obs-psr
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 29/04/2016 à 10:19
Tout simple c'est le TOP ! meilleur agent de mail sur le marché.
Je l'utilise depuis qu'il existe ... +15ans ... pas un mail de perdu,
Je dois garder 2 ans de mail associatifs en stock ... soit 15000 mails minimum
et les perfos sont toujours parfaites en recherche, filtrage ...

J'utilise la version 45.0 ... devel avec ENIGMAIL.

Outlook c'est quoi ???
Le cloud est une hérésie sécuritaire, mais ...bon mais c'est comme
dire aux braves gens qu'ils sont capables d'utiliser Linux ...
Il suffit de voir le nombre d'usurpation d'identité chez les pov gars (la majorité)
qui laissent leur mails chez orange avec dieu sait qoi comme identifiant(admin/admin ???)

Bonne chance ... (il n'y a que des solutions)
1  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/04/2016 à 18:09
Qu'importe le repreneur. Tout ce que je lui demande personnellement est d'avoir une vraie politique de modernisation de Thunderbird pour le remettre au goût du jour qu'il n'a plus.

Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Il faut dire qu'ils sont tous en perte de vitesse. Les Webmails les remplacent de plus en plus.
Pas d'accord. Aujourd'hui le fait est qu'on peut consulter ses mails comme on consulte un SMS. La majorité des gens ont un smartphone sur lequel ils reçoivent et peuvent gérer leurs mails. De plus si l'on dit "qu'il y a une application pour ça" sur mobiles, on peut également dire "qu'il y a un site Internet pour ça" sur PC. Ta boite mail aura donc toujours un webmail qui rendra dispensable le client mail lourd sur Bureau.

Après si tu veux te limiter au Bureau, alors je dirai plus que c'est Thunderbird qui est fonctionnellement en perte de vitesse. Thunderbird c'est l'e-mail à papa, géré le plus archaïquement du monde. Depuis t'as eu Gmail avec des nouveautés comme la vue par conversations, la gestion des spams et le tri par étiquettes. Il y a alors eu ce que j'ai envie d'appeler la "génération Sparrow", à savoir des tonnes de clients mails embrassant eux aussi ces évolutions : Sparrow bien sûr (depuis racheté et arrêté par Google), mais aussi Mailbird, Geary, Inky, ou plus récemment Nylas N1. Thunderbird de son côté est resté classique au possible, n'a pas évolué fonctionnellement et n'en a pas eu envie non plus. Ayant un Gmail, je puis dire que Thunderbird c'est juste de la grosse daube si je veux pleinement profiter des fonctionnalités de Gmail. Du coup j'ai fini par fuir Thunderbird au profit de Mailbird.

L'IMAP aussi a fait du mal aux clients mails. La force de l'IMAP est de pouvoir consulter tous ses mails sur toutes les machines à notre disposition. On est loin du POP3 roi où il vaut mieux consulter tous ses mails sur la même machine, avec le même programme qui les récupère littéralement tous.

Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Je trouve les manières de Mozilla assez cavalières, en fait. C'est quoi, l'argument ? On en a marre de ce logiciel ? C'est typiquement le genre de chose qu'on attendrait d'une entreprise et pas d'une fondation. Bizarrement, j'ai l'impression que ce n'est pas la première fois que j'entends ça à propos de Mozilla...
M'est avis que Mozilla est en train de se casser la gueule. Ils ont tenté l'aventure mobile avec Firefox OS et ils ont mordu la poussière. Côté navigateurs, Firefox se casse également la gueule lentement mais sûrement (PDMs divisées par deux en 5 ans et en pleine explosion de l'Internet mobile). Ils se recentrent sur Firefox, n'ont plus assez de ressources pour s'occuper de Thunderbird et cherchent donc à s'en débarrasser.
1  0 
Avatar de Volgaan
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/05/2017 à 10:24
Je ne vois pas en quoi c'est un enterrement du projet. Thunderbird continuera d'exister sous entité indépendante qui bénéficiera encore de certaines ressources de Mozilla et de son appui. Dans le pire des cas, Mozilla se sépare d'eux et ils auront six mois pour trouver une nouvelle organisation, ce qu'ils n'auront aucun mal à faire, je n'en doute pas.
1  1 
Avatar de abriotde
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 26/04/2016 à 15:09
Nous utilisons Mozilla Thunderbird dans norte petite entreprise au quotidien, il nous sert a affecter les mails et y répondre et les classer. Pour une utilisation professionnel un client lourd est plus sûr pour conserver une copie des mails mais aussi pour sa relative rapidité/légèreté. On lui sent bien quelques défauts comme dans la recherche (on lui préfère parfois la recherche webmail de Gmail), ou quelques raccourcis ("ouvrir dans la discutions" qui n'est pas présent partout notamment depuis la recherche). Mais il reste a ma connaissance un très bon client lourd de mail. Il faut dire qu'ils sont tous en perte de vitesse. Les Webmails les remplacent de plus en plus.
0  0 
Avatar de esperanto
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/04/2016 à 17:03
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Pour une utilisation professionnel un client lourd est plus sûr pour conserver une copie des mails
Je ne vois pas ce que tu veux dire, moi-même j'utilise Thunderbird justement parce qu'il me permet de récupérer les mails en POP3 et de les garder dans un format relativement facile à archiver.
Je dis relativement parce que, même si le format mbox est mieux que celui de Microsoft, tout de même je préfèrerais un format mdir où chaque message est dans un fichier séparé.
Mais au moins ce format peut être partagé par les différents portages de Thunderbird, donc notamment entre windows et linux.
0  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/04/2016 à 23:06
Citation Envoyé par toutwd Voir le message
Bon voilà, je souhaite simplement que Mozilla prenne bien conscience que bon nombre de personnes se font pas confiance au cloud et souhaitent des solutions indépendantes et sécurisées.
Longue vie à Thunderbird.
Pas mieux. Mes mails sont très bien chez moi. C'est un peu comme d’imaginer que d'aller stoker ses courriers papiers chez La Poste. Bon, je sais que c'est une comparaison boiteuse, mais c'est l'impression que cela me fait.
0  0 
Contacter le responsable de la rubrique Libres & Open Source

Partenaire : Hébergement Web