Un expert informatique suggère de faire passer Windows XP en Open source

Expert éminent

Le 13/08/2014 à 11:32

Dans tous les cas tout ce qui pourrait être bénéfique à Windows XP ne le sera pas à Microsoft...
Le choix est vite fait.

14

1

zoom61

Rédacteur

Le 14/08/2014 à 14:56

Bonjour à tous,

Je sens que les échanges s'égarent.

Le but est d'avoir votre opinion sur l'analyse faite de Dan Geer de mettre Windows XP en Open source, et non d'essayer de vous convertir les uns et les autres à ce que cela serait si Windows XP était Open source. Surtout que l'analyse initiale porte sur les patchs de sécurités.

Merci.

9

0

link66

Membre régulier

Le 13/08/2014 à 11:19

Envoyé par zoom61

Par le passé Microsoft a déjà fourni le code source de MS-DOS et de Word (version 1.1a) des logiciels datant des années 80 à 90. En fera-t-il de même avec Windows XP !!!

Aucun rapport, ces logiciels étaient sortis 30 ans plus tôt, et plus utilisés depuis bien longtemps. Les sources ont été offertes au Computer History Museum, l'objectif premier n'était clairement pas que le logiciel soit maintenu.

10

2

abriotde

Membre chevronné

Le 13/08/2014 à 11:24

Bonne idée mais Windows ne voudra jamais. Plus personne ne voudrait alors acheter Windows Vista, 7 ou 8... étant donné que Windows XP évoluera alors très vite et sera plus léger que les autres.
Mais au delà de la raison commercial, il y a une raison plus idéologique car Windows ne veut même pas mettre en Open-Source code source de MS-DOS. Il en publie le code simplement pour le "musée" sans aucun droit d'en modifier une ligne alors qu'il peut avoir la certitude que ce vieux Windows n'a aucun usage commercial potentiel et qu'il est trop lourd de le faire évoluer a un stade acceptable par le grand public.

11

3

Errata

Membre régulier

Le 13/08/2014 à 11:45

Et même passer windows Xp en open source est loin d'être juste une solution: il faut les compétences pour compiler, tester et correctement manipuler le code source qui doit maintenant être énorme, antique et plein de verrues...
Travailler sans aucune expérience sur ce genre de code, c'est souvent créer plus de bug et de failles qu'autre chose...

9

1

imikado

Rédacteur

Le 13/08/2014 à 14:20

Envoyé par Sodium

Windows XP est un OS dépassé à de nombreux niveaux qui tourne principalement sur des machines dépassées.
Je suis persuadé que la majorité des postes encore sous XP le sont parce que les dirigeants d'entreprise ne veulent pas réinvestir dans du matériel tandis que leurs employés pestent sur des machines dont les pièces non durables sont à l'agonie depuis des années et leurs font perdre énormément de temps de travail.

A part le disque dur qui se fragmente avec le temps et est moins performant mécaniquement, je ne vois pas

Il faut avoir une vision plus général de l'utilisation des OS: dans beaucoup de domaines, les ordinateurs sous XP conviennent toujours pour faire leur travail.
Dans un article de Zdnet, on pouvait lire 3 raisons:

le coût
les logiciels critiques qui requièrent Windows XP
la mentalité selon laquelle tant que quelque chose fonctionne, il n'y a pas besoin de le remplacer

Un exemple tout bête: un guichet de cinéma, un xp, un logiciel de réservation et c'est tout: pourquoi migrer vers W7 ?
Il faudrait que le logiciel fonctionne correctement sous W7 ou W8 et pour quel gain ?

Idem pour les écrans d'affichage des trains: un xp, un logiciel en plein écran d'affichage des horaires des trains et c'est tout.
Pourquoi migrer vers W7,W8 pour une solution qui fonctionne depuis des années ?

note: je ne sais pas si les guichets tournent sous XP, ce n'est qu'un exemple

9

1

the Hound

Membre éprouvé

Le 13/08/2014 à 11:40

Envoyé par abriotde

Bonne idée mais Windows ne voudra jamais.

Tu me rappelles ces gens qui te répondent "Google" quand tu leur demandes quel système d'exploitation ils ont

9

2

benjani13

Membre extrêmement actif

Le 13/08/2014 à 15:37

Envoyé par deusyss

Enfin le business model de M$ est de vendre, pas de donner. Il refuseront toujours dans la mesure ou ils tiennent captifs une parties des utilisateurs.

Une partie du business model de MS est justement de donner, principalement aux étudiants. Ça permet à MS de créer une nouvelle génération d'utilisateurs, qui vont découvrir leurs produits, s'y habituer, et utiliser leur format propriétaire. Quelques années plus tard, ces utilisateurs vont passer à la caisse pour avoir les nouvelles versions de ces produits, plutôt que d'aller chez la concurrence, afin de garder leurs habitudes et de pouvoir continuer à utiliser leur fichiers persos sous format propriétaire MS.

Envoyé par Dev_2010

Pour faire simple, pourquoi pas XP ? Bien souvent, tout est maintenant disponible sur Internet, y compris l'achat de ticket de ciné.
De ce fait, utiliser un système exposé sur le web sans mise à jour de sécurité est à mon avis risqué.

Je crois que t'as pas tout pigé. Il parlait des systèmes physiques que tu as devant toi (distributeur bancaire, pointeur de ticket de métro, etc).

Envoyé par Dev_2010

Et puis, il faut arrêté d'insister avec un système dépassé, je ne connais aucun OS qui a bénéficié d'une mise à jour pendant 13 ans, y compris Linux (5 ans maxi il me semble).
XP a était un bon système, mais son temps est révolu, et il faut savoir vivre avec son temps.
Pour rappel, aucun support de disque de plus de 2TO, pas de gestion de la ram de plus de 4 GO, support plus qu'incomplet des SSD, je parle même pas du multicoeur...

Encore une fois tu es à côté de la plaque. Pourquoi un distributeur de ticket de métro aurait besoin d'un DD de 2To, d'un SSD et de 4Go de RAM?

9

2

Lutarez

Membre chevronné

Le 13/08/2014 à 11:40

Microsoft ne passera pas XP en open-source si tôt : après tout, l'entreprise gagne de l'argent en vendant du support.

De plus, c'est plus facile à dire qu'à faire : ça veut dire quoi passer XP en open-source ? Est-ce que les drivers doivent être passés en open-source aussi ? Ou juste le cœur ? Doit-on inclure les sources des logiciels de base (IE, démineur, ...) ?

De manière générale, je doute que Windows ne passe open-source avant que Microsoft ait créé un OS remplaçant (Midori ?), et pas avant.

6

0

Lutarez

Membre chevronné

Le 13/08/2014 à 11:53

Envoyé par imikado

Il y a une jeune initiative de windows-like opensource: react OS

Oh, je croyais ce projet mort depuis le temps, mais visiblement ils continuent d'avancer de façon régulière.

Envoyé par Thyxx

D'un autre côté, la fin du support d'XP a causé une grande migration vers Linux.

On a des chiffres de cette migration ? Je sais que W8 avait provoqué une légère migration, mais pour XP, je n'ai rien vu de tel. J'ai plus eu la sensation que l'arrêt du support d'XP a été bénéfique pour W7 qu'Unix.

6

0

Identifiez-vous

Créer un compte

Un expert informatique suggère de faire passer Windows XP en Open source

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?