Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Qui doit entrer au « Hall of Fame 2013 » du Logiciel Libre ?
C'est vous qui choisissez le meilleur de l'Open Source

Le , par Deepin

153PARTAGES

11  0 
Qui doit entrer au « Hall of Fame 2013 » du Logiciel Libre ?
Hall of Fame 2013 du Logiciel Libre : c'est vous qui choisissez le meilleur de l'Open Source

Vous l'aviez récemment lu sur Developpez : 32 personnes, dont Richard Stallman, le père de la philosophie du « libre » et créateur de la Free Software Foundation qu'on n'a plus besoin de présenter, ont été honorées et intronisées lors de la cérémonie des « 2013 Internet Hall of Fame » qui s'est tenue le 3 août à Berlin.

Les Hall of Fame visent à récompenser des individus (ou des groupes) ayant réalisé des performances majeures dans leurs domaines respectifs.

Aujourd'hui, et en collaboration avec les responsables des rubriques, nous vous proposons de participer à l'élection d'un Hall Of Fame tout particulier pour l'année 2013 sur Developpez : celui du logiciel libre.

Il ne s'agit pas ici de déterminer quel est le logiciel ou langage le plus efficace du moment. Encore moins de savoir si l'un est meilleur que l'autre.

Non, il s'agit de tenter de déterminer ce qui a marqué le mouvement du logiciel libre voire de l'informatique dans son ensemble.

Mélange d'actualité et d'Histoire (les applications sans lesquelles ce qui existe n'aurait jamais pu exister), ce Hall of Fame n'oppose donc pas le passé au présent, mais veut les célébrer conjointement.

Nous vous proposons donc de participer à un sondage à choix multiple afin d’élire le meilleur de l'open source, que ce soit pour les logiciels, les langages de programmation ou les EDI !

Lors de l’élection du Hall of Fame 2009, vous étiez un peu moins de 66 % à plébisciter Firefox et presque 60 % à voter pour GNU Linux. Qu'en sera-t-il pour 2013 ?

Vous pouvez consulter les résultats du dernier « Hall of Fame » du Logiciel Libre ici

La liste que nous vous proposons :

  1. Android
  2. Firefox
  3. Thunderbird
  4. MySQL
  5. PostgreSQL
  6. Eclipse
  7. Netbeans
  8. Apache Web server
  9. GNU/Linux (le kernel Linux, Debian, OpenSUSE, Fedora, Ubuntu, Mint make, gcc)
  10. BSD Unix (et ses dérivés FreeBSD, Open BSD, NetBSD)
  11. Scribus
  12. The Gimp
  13. Inkscape
  14. Blender
  15. SPIP/Drupal/Joomla/eZ Publish/Wordpress (CMS)
  16. VLC
  17. LibreOffice
  18. Apache OpenOffice
  19. Mono
  20. Qt
  21. Firebird
  22. Lazarus
  23. Java
  24. Perl
  25. Python
  26. PHP
  27. Ruby
  28. Notepad++
  29. Emacs/Vim
  30. Autre (au cas où on en aurait oublié… personne n'est infaillible !)


À lire aussi :

Utilisez-vous les logiciels libres ?
Remercions les logiciels libres, où en serions-nous, s'ils n'existaient pas ?

Merci d'avance pour votre participation et vos avis

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 14:45
Citation Envoyé par Samuel_ Voir le message
Je ne suis pas d'accord, MySQL a fait ses preuves.

Mais pour une bonne accusation, il faut de bons arguments !
Et tes arguments sont ...
Et en même temps dire que MySQL est solide et robuste c'est comme dire que Papy René a une santé d'enfer....c'est pas super argumenté non plus
8  0 
Avatar de fab_hunter1100
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 12:41
A mon avis on aurait pu s etendre un peu plus les classifications , et faire le plebicite par cathégories . Par exemple : meilleure EDI libre, meilleure language libre.
En tout cas c est comme ca que je procederai :

Editeur : Vim, eclipse ( eclim ) , notepad
langage : python, java, Qt
Systeme d exploitation : Linux avec un petit faible pour Debian , android,
Navigateur : Firefox
Image : The Gimp
SGBD / BD ostgreSQL , MySQL

J ai quand meme participé au sondage. Mais c est pas facile a cause du melange tres heterogene des logiciel/technologie cité .
7  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 14:13
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Mon classement:

1) GNU/Linux : Il a prouvé qu'une équipe dispersé auto-organisé pouvait produire un très gros produit a la qualité irréprochable.
2) Tomcat : Premier logiciel open-source professionnel à avoir dépasser en terme d'utilisation les produits commerciaux
3) Firefox : Premier logiciel open-source grand public à avoir dépasser en terme d'utilisation les produits commerciaux
3) Androïd : Logiciel qui a montré l'intérêt de l'open-source dans la personnalisation qu'il permet. Pour le meilleur comme le pire.
4) MySQL / Open WebOS : Ces projet ont montrés la pérennité qu'apporte l'Open-Source part rapport aux logiciels propriétaire : a partir du moment ou le produit a un intérêt pour du monde il continue de vivre.

Mais chaque produit open-source démontre toute la puissance du système.
Ceci est un commentaire qui n'engage que toi j'espère... parce que, pardonne moi, et je ne veux pas lancer de Troll, mais MySQL est une putain de catastrophe mondiale dans les SGBDR.
Merci
8  4 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 15:09
Citation Envoyé par Enerian Voir le message
Toujours pareil, il faut se replacer dans un contexte précis pour porter ce genre de jugement.
Je pense que personne ne disconviendra que MySQL n'arrive pas à la cheville de PostgreSQL (par exemple) en terme de puissance, fonctionnalités et design.
Sauf que MySQL c'est simple. Simple à installer, simple à administrer. MySQL bénéficie d'outils excellents tels que MySQLWorkbench ou PHPMyAdmin.
Et au final, pour une majorité des sites web actuels MySQL suffit amplement, même mal configuré. C'est pour ça que le quadruplé LAMP est toujours aussi efficace. C'est simple, ça marche.
C'est bien là tout le problèmes .

Mais comme dit plus haut, je ne suis pas là pour lancer un troll ni même une polémique. Il y a suffisamment d'argument contre MySQL de la part de la majorité des vrais experts SGBDR pour ne pas avoir à rajouter d'autres arguments.

Le sujet est quand même de dire quelles sont les technologies qui ont apporté quelque chose dont le monde ne pourrait se passer de nos jours. Donc, les considération personnelles sur le fait qu'on aime ou pas MySQL sont hors sujet et ne rentrent pas dans le débat.

Merci de votre compréhension ^_^
(désolé, j'avoue avoir été un peu sec sur mon premier message, mais ça me met hors de moi de lire des choses comme quoi MySQL à révolutionné le monde du SGBDR)
4  2 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/08/2013 à 10:02
AMHA, il n'y a rien qui doive entrer dans le Hall of Fame 2013, car tous ces logiciels sont bien plus anciens.

Par contre, on peut faire un classement "global", mais dans ce cas je pense aussi qu'il faudrait des categories.
2  0 
Avatar de Vendreday
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/08/2013 à 13:20
Dommage qu'il n'y aie pas GCC...
2  0 
Avatar de Franck.H
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 12:47
Et Code::Blocks il est où !

Bon au moins vous connaissez mon vote
1  0 
Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 14:34
j'ai du mal avec :
"SPIP/Drupal/Joomla/eZ Publish/Wordpress (CMS)"

Soit c'est un produit soit on vote pour des catégories de produit.
Sinon on regroupe tous les EDI ensemble, tous les SGBD ensemble, etc
1  0 
Avatar de Enerian
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 15:00
Citation Envoyé par Lyche Voir le message
Ceci est un commentaire qui n'engage que toi j'espère... parce que, pardonne moi, et je ne veux pas lancer de Troll, mais MySQL est une putain de catastrophe mondiale dans les SGBDR.
Merci
Toujours pareil, il faut se replacer dans un contexte précis pour porter ce genre de jugement.
Je pense que personne ne disconviendra que MySQL n'arrive pas à la cheville de PostgreSQL (par exemple) en terme de puissance, fonctionnalités et design.
Sauf que MySQL c'est simple. Simple à installer, simple à administrer. MySQL bénéficie d'outils excellents tels que MySQLWorkbench ou PHPMyAdmin.
Et au final, pour une majorité des sites web actuels MySQL suffit amplement, même mal configuré. C'est pour ça que le quadruplé LAMP est toujours aussi efficace. C'est simple, ça marche.

Personnellement, les projets open source que j'admire le plus :
  • GNU/Linux
  • Qt
  • KDE
  • Eclipse
  • Gnome

Bien sur, j'ai aussi une pensée pour firefox, chromium, apache, vlc, ffmpeg, git et plein d'autres qui me reviendront sûrement quand j'aurais validé le message (dont les langages et frameworks à la pelle qui m'aident au quotidien^^).
1  0 
Avatar de cryo94
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 22/08/2013 à 18:40
Sauf que MySQL c'est simple. Simple à installer, simple à administrer. MySQL bénéficie d'outils excellents tels que MySQLWorkbench ou PHPMyAdmin.
Et au final, pour une majorité des sites web actuels MySQL suffit amplement, même mal configuré.
C'est bien là tout le problèmes .

Mais comme dit plus haut, je ne suis pas là pour lancer un troll ni même une polémique. Il y a suffisamment d'argument contre MySQL de la part de la majorité des vrais experts SGBDR pour ne pas avoir à rajouter d'autres arguments.

Et si le vrais problème était justement que peu de SGBD offrent une réponse à : J'ai juste besoin de stocker des informations avec des outils simples, compréhensibles, accessibles et sécurisés.

L'expert est justement expert... le webmaster lambda vient deja de se taper sa journée de boulot (il est pas forcement dans l'informatique), essaye de suivre les évolutions des solutions qu'il implémente, et a clairement pas envie / le courage de se coller 1000 pages de manuels souvent unbuvables pour installer sa petite base de données qui dépassera peut être jamais les 100 mo.

Le succes d'un outil ne vient malheureusement pas de la qualité du travail qui est derriere mais de la solution qu'il apporte.

Enfin je dis ca, je dis rien ! ^^

Et pour répondre au sondage :
Linux (même si je ne l'utilise pas)
Java
OpenOffice
1  0