IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Chine veut construire un écosystème open source pour rivaliser avec GitHub,
Gitee héberge le code ouvert d'HarmonyOS de Huawei maintenu par la fondation OpenAtom rivale de la Linux Foundation

Le , par Patrick Ruiz

75PARTAGES

7  0 
L’open source doit-il souffrir des politiques des pays ? Sur le seul cas GitHub, l’année 2019 est riche en plaintes de développeurs de Crimée ou d’Iran sevrés d’accès à la plateforme en raison des sanctions américaines en lien avec la guerre commerciale entre les USA et la Chine. Réponse du deuxième pays au premier : il entame la mise sur pied d’un écosystème open source pour rivaliser avec GitHub. La plateforme Gitee est au centre de la manœuvre et héberge déjà le code source ouvert d’HarmonyOS – le système d’exploitation de Huawei destiné à s’affranchir d’Android.



Ledit code source est maintenu par la fondation OpenAtom. Huawei, Tencent, Alibaba, Baidu et d’autres entreprises chinoises sont à l’origine de sa création. Elles en ont fait l’annonce au cours de l’année précédente. Celle-ci faisait suite à celle relative à l’officialisation de la plateforme Gitee par le ministère chinois de l’Industrie et de l’innovation technologique comme la gagnante d’un appel d’offres pour une plateforme d’hébergement de projets logiciels open source. Une sortie d’un responsable de Huawei en lien avec ce développement en dit long sur l’objectif : « Si la Chine ne dispose pas de sa propre communauté open source pour maintenir et gérer les projets, notre industrie nationale du logiciel sera très vulnérable à des facteurs incontrôlables. »

HarmonyOS et Gitee ont leurs destins liés : si Huawei parvient à attirer plusieurs développeurs de par le monde pour mettre sur pied des applications pour son système d’exploitation, cela offrira à Gitee une visibilité qui devrait aller croissant. La Chine compte 780 millions d’utilisateurs de smartphones et Huawei mobilise 40 % de parts de marché si l’on s’en tient à des chiffres de la firme Counterpointresearch. Le géant chinois entend déployer HarmonyOS sur 400 millions de dispositifs (smartphones, téléviseurs, etc.) cette année. Cet état de choses est susceptible de créer un énorme marché pour les développeurs désireux de mettre sur pied des produits logiciels pour HarmonyOS, ce, pour le seul cas de la Chine.

L’officialisation de Gitee a un bon côté : elle vient créer de la concurrence dans un secteur des services en ligne dominé par les plateformes US. Elle n’échappe cependant pas à la dualité, la Chine étant connue comme le pays où la fiction Big Brother de 1984 tend à devenir réalité. L’existence de plateformes comme Gitee tient à un principe clé : l’échange libre et ouvert d’informations. Open source implique ouverture au monde, ce qui est en contradiction avec l’idée d’un Internet caché derrière une grande muraille numérique comme c’est le cas pour la Chine. En fait, ce dernier est même l’illustration de ce que l’on s’achemine de plus en plus vers la fin du rêve d’Internet : communication sans frontières et connaissance pour tous.

Gitee compte à minima 10 millions de dépôts. Les autorités chinoises la positionnent déjà comme deuxième plus grosse plateforme d’hébergement et de gestion de projets logiciels open source.

Sources : Gitee, OpenAtom

Et vous ?

Que pensez-vous de l’initiative Gitee ? Bonne ou mauvaise chose pour l’open source ?
Quels sont les ingrédients nécessaires à la réussite de cette initiative ?
La Chine n’a-t-elle pas simplement l’intention de profiter de l’écosystème open source ?

Voir aussi :

La Chine s'apprête à publier sa liste d'entreprises étrangères jugées à risque et à bannir de son marché comme l'ont fait les USA avec Huawei
Voici six raisons pour lesquelles Huawei donne aux États-Unis et à ses alliés des cauchemars en matière de sécurité informatique
Google met en garde la Maison Blanche contre le bannissement de Huawei*: un fork d'Android est un risque de sécurité pour les USA
Des preuves indirectes culpabiliseraient Huawei dans le bras de fer qui l'oppose aux USA, le géant chinois mériterait-il de perdre son empire ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de marc.collin
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 15:55
Citation Envoyé par Mrsky Voir le message
Framasoft propose un service Gitlab hébergé par leurs soins, je sais pas si tu considères la France comme un pays neutre mais c'est une solution qui existe.
c'est pas un problème nécessairement de pays mais d'entreprise......

les usa pourraient imposer des sanctions à framasoft..... et ce dernier va plier....... suffit de penser au nord stream 2..... des entreprises en allemagne, danemark, suisse.... ont quitté le projet sous les menaces et sanctions américaine
4  0 
Avatar de TheGuit
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 16:42
Citation Envoyé par Jeff_67 Voir le message
Le problème, c'est qu'on peut pas se permettre de migrer nos dépôts d'un service à un autre en fonction de l'actualité géopolitique du moment, et des conflits qui opposent telle puissance à telle autre.

Je rêve d'un équivalent à Github hébergé dans un pays neutre et détenu par une fondation indépendante et non un vulgaire GAFAM.
On peut tout à fait migrer des dépôts Git comme le vent nous plaît, c'est même justement toute la force de Git. On peut imaginer avoir 12 remotes, dans 12 législation différentes pour que le code soit plus largement possible accessible.

Je recommenderais même de ne pas mettre tous les œufs dans le même panier, Gitlab gratuit, Github, Framagit pour un projet opensource ça semble un choix raisonnable et facile a gérer.
3  0 
Avatar de TheGuit
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 17:52
Citation Envoyé par Jeff_67 Voir le message
Oui enfin, ça me semble difficile de gérer les pull request et les discussions sur 12 dépôts différents en parallèle. Si Github te ferme ton compte, tu perds pas ton code. Par contre tu peux dire adieu à l'historique des discussions, au wiki, toussa... Tu n'es pas non plus sûr que les contributeurs te suivent sur la nouvelle plateforme. C'est là tout l'intérêt de choisir un service fiable et sans risque de censure dès le départ.
Donc c'est pas le code open-source la question, c'est le reste. Donc décentralisons : mailing list
3  0 
Avatar de abriotde
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 12:44
Pour ca il faudrait que les utilisateurs acceptent de payer/donner ce qui ne sera jamais le cas
Ca pourrait être le cas d'Etats voulant une certaine garantie/sécurité. Je pense a des pays autres que USA et Chine : Europe, Afrique, Asie, Amérique du Sud...
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 14:08
Citation Envoyé par Jeff_67 Voir le message
Je rêve d'un équivalent à Github hébergé dans un pays neutre et détenu par une fondation indépendante et non un vulgaire GAFAM.
Framasoft propose un service Gitlab hébergé par leurs soins, je sais pas si tu considères la France comme un pays neutre mais c'est une solution qui existe.
2  0 
Avatar de Jeff_67
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 10:21
Le problème, c'est qu'on peut pas se permettre de migrer nos dépôts d'un service à un autre en fonction de l'actualité géopolitique du moment, et des conflits qui opposent telle puissance à telle autre.

Je rêve d'un équivalent à Github hébergé dans un pays neutre et détenu par une fondation indépendante et non un vulgaire GAFAM.
1  0 
Avatar de LeBressaud
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 11:33
Citation Envoyé par Jeff_67 Voir le message
Je rêve d'un équivalent à Github hébergé dans un pays neutre et détenu par une fondation indépendante et non un vulgaire GAFAM.
Pour ca il faudrait que les utilisateurs acceptent de payer/donner ce qui ne sera jamais le cas
1  0 
Avatar de redcurve
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 13:34
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Ca pourrait être le cas d'Etats voulant une certaine garantie/sécurité. Je pense a des pays autres que USA et Chine : Europe, Afrique, Asie, Amérique du Sud...
Lol
2  1 
Avatar de Jeff_67
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 17:03
Citation Envoyé par TheGuit Voir le message
On peut tout à fait migrer des dépôts Git comme le vent nous plaît, c'est même justement toute la force de Git. On peut imaginer avoir 12 remotes, dans 12 législation différentes pour que le code soit plus largement possible accessible.

Je recommenderais même de ne pas mettre tous les œufs dans le même panier, Gitlab gratuit, Github, Framagit pour un projet opensource ça semble un choix raisonnable et facile a gérer.
Oui enfin, ça me semble difficile de gérer les pull request et les discussions sur 12 dépôts différents en parallèle. Si Github te ferme ton compte, tu perds pas ton code. Par contre tu peux dire adieu à l'historique des discussions, au wiki, toussa... Tu n'es pas non plus sûr que les contributeurs te suivent sur la nouvelle plateforme. C'est là tout l'intérêt de choisir un service fiable et sans risque de censure dès le départ.
1  0 
Avatar de defZero
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/01/2021 à 19:27
Que pensez-vous de l’initiative Gitee ? Bonne ou mauvaise chose pour l’open source ?

Moi qui pensais que l'open source permettait de s'abstraire des désidératas des gouvernements .
Et sinon, concrètement, ça ne va rien changer à la mouvance Open Source (à différencier de logiciel Libre qui pour le coup lui à une connotation politique).

Quels sont les ingrédients nécessaires à la réussite de cette initiative ?

Que les Entreprises Chinoise en fassent leur Platform de prédilection pour la publication de code librement disponible, mais étant donner leurs mentalité, je ne voit pas cela arriver de si tôt.

La Chine n’a-t-elle pas simplement l’intention de profiter de l’écosystème open source ?

Si, mais c'est pareil pour les autres Entreprises / Pays, ce n'est pas pour rien que l'Open Source est tant plébisciter à l'opposer du logiciel Libre.
D'ailleurs ça ce retrouve souvent dans les discussions sur les logiciels en double licence ou qui change de licence, ...couch Qt, ....
Cette incompréhension / opposition entre logiciel Open Source qui est considérer comme une manne de "travail" gratuite pour beaucoup et le logiciel Libre qui donne une portée politique au logiciel.
Vous retrouvez également cette notion dans les différentes licences logiciel.
1  0