Le choix des logiciels Libres & Open source entraîne-t-il des gains importants !
Qu'en est-il réellement ?

Le , par zoom61, ResponsableLibres & Open source
Le choix des logiciels Libres & Open source entraine-t-il des gains importants !
Qu'en est-il réellement ?


Sur Internet, vous trouverez beaucoup d'études qui démontrent que les logiciels Libres & Open source entrainent des gains financiers importants, qui peuvent aller jusqu'à un facteur de 3.
Des institutions ont déjà franchi le pas : la Gendarmerie, la ville de munich, etc.



L'offre des logiciels Libres & Open source est intéressante par sa diversité et son nombre, tous les domaines sont présents : Internet, bureautique, développement, ERP, CRM, gestion de contenu, travail collaboratif, etc.

Voici les avantages qui sont souvent mis en avant :

  • les licences sont gratuites ;
  • la diversité de l'offre ;
  • l'espace disque est moindre, ils utilisent deux fois moins de place ;
  • une meilleure résistance aux attaques, car ils sont indépendants de l'OS ;
  • ils peuvent fonctionner sur des machines anciennes, donc moins de renouvellement ;
  • les logiciels dépendent d'une communauté et non pas d'un fournisseur ;
  • la réactivité aux correctifs est plus rapide ;
  • etc.


De ces mêmes études, il ressort qu'un passage aux logiciels Libres & Open source doit faire l'objet d'une conduite du changement pour sensibiliser les utilisateurs et obtenir l'adhésion de tous. Cela doit se faire par des présentations et des formations, pour ne pas avoir d'utilisateurs perdus devant les nouvelles interfaces, et ainsi coupés de tous leurs repères.

Et vous ?
Que pensez-vous des analyses trouvées sur Internet ?

Et votre entreprise ?
A-t-elle franchi le pas ?
Et quels ont été les gains ?
Envisage-t-elle de le faire ?
Avez-vous été sensibilisé à ce choix ?

Il s'agit d'un débat, merci de suivre ces consignes :

  • SMS interdit en essayant d'écrire en français ;
  • évitez de multiplier les messages courts ;
  • les messages type taverne ou SMS seront effacés immédiatement sans préavis ou explications.


Le but étant de créer un débat de qualité.


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Philippe JOCHMANS Philippe JOCHMANS - Rédacteur/Modérateur http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 9:31
Bonjour

Il serait bon d'avoir des exemples et des preuves de ce qui est affirmé ici :

•la diversité de l'offre ;
•l'espace disque est moindre, ils utilisent deux fois moins de place ;
•une meilleure résistance au attaques, car ils sont indépendants de l'OS ;
•ils peuvent fonctionner sur des machines anciennes, donc moins de renouvellement ;
•les logiciels dépendent d'une communauté et non pas d'un fournisseur ;
•la réactivité aux correctifs est plus rapide ;

Ce serait un bon moyen de se faire une opinion par des exemples concrets.

Philippe
Avatar de zoom61 zoom61 - Responsable Libres & Open source http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 10:03
Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
Il serait bon d'avoir des exemples et des preuves de ce qui est affirmé ici :

Ce serait un bon moyen de se faire une opinion par des exemples concrets.

•la diversité de l'offre ;

Voici des sites qui listent les logiciels libres : Framalibre et Wikipédia

•l'espace disque est moindre, ils utilisent deux fois moins de place ;

Par exemple pour Ubuntu : Exigences matérielles pour utiliser Ubuntu

•une meilleure résistance au attaques, car ils sont indépendants de l'OS ;

Sous Windows, de nombreux logiciels ne nécessitent pas d'installation...

•ils peuvent fonctionner sur des machines anciennes, donc moins de renouvellement ;

Toujours avec Ubuntu : Installation pour poste de travail à faible performance

•les logiciels dépendent d'une communauté et non pas d'un fournisseur ;

La preuve avec LibreOffice qui s'est créé, suite aux divergences qu'il y avait avec Oracle.

•la réactivité aux correctifs est plus rapide ;

En générale, si une faille de sécurité est trouvée le patch sort dans le jour qui suit.

@+.
Avatar de Philippe JOCHMANS Philippe JOCHMANS - Rédacteur/Modérateur http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 11:19
Re

Citation Envoyé par zoom61  Voir le message
Voici des sites qui listent les logiciels libres : Framalibre et Wikipédia

J'ai jeté un coup d'œil, et rien ne prouve qu'il y a une meilleure diversité pour le libre que pour le reste.

Oui, si on passe en tout libre, mais si on reste sous Windows (comme beaucoup de particuliers et sociétés), rien ne prouve que les logiciels libres prennent moins de place que les autres, il faudrait comparer logiciel par logiciel et ne pas en faire une généralité.

une meilleure résistance au attaques, car ils sont indépendants de l'OS ;
Sous Windows, de nombreux logiciels ne nécessitent pas d'installation...

Ok

les logiciels dépendent d'une communauté et non pas d'un fournisseur ;
La preuve avec LibreOffice qui s'est créé, suite aux divergences qu'il y avait avec Oracle.

Je suis désolé, mais une communauté ne va pas plus me garantir qu'un fournisseur sur une pérennité d'un logiciel.

la réactivité aux correctifs est plus rapide ;
En générale, si une faille de sécurité est trouvée le patch sort dans le jour qui suit.

En général, donc pas une garantie, donc pas plus qu'un logiciel propriétaire.

Je n'ai rien contre le libre, j'en utilise, mais en dehors de l'aspect financier, certains arguments ne sont pas des critères de choix.

Philippe
Avatar de zoom61 zoom61 - Responsable Libres & Open source http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 11:47
Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
J'ai jeté un coup d'œil, et rien ne prouve qu'il y a une meilleure diversité pour le libre que pour le reste.

Ce site te donne les équivalences : AwesomeCow.com

Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
Oui, si on passe en tout libre, mais si on reste sous Windows (comme beaucoup de particuliers et sociétés), rien ne prouve que les logiciels libres prennent moins de place que les autres, il faudrait comparer logiciel par logiciel et ne pas en faire une généralité.

Office 3Go (pour le pack Famille ou perso) alors que LibreOffice 1.5Go
PhotoShop 2Go alors que Gimp ~100Mo

Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
Je suis désolé, mais une communauté ne va pas plus me garantir qu'un fournisseur sur une pérennité d'un logiciel.

Cela se discute, par exemple une communauté ne tombera pas en faillite. Et une autre communauté peut prendre la suite...

Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
En général, donc pas une garantie, donc pas plus qu'un logiciel propriétaire.

Je suis d'accord... mais le réactivité est plus importante avec les logiciels libres.

Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
Je n'ai rien contre le libre, j'en utilise, mais en dehors de l'aspect financier, certains arguments ne sont pas des critères de choix.

C'est le but du débat, d'avoir les retours et les expériences de chacun.

@+.
Avatar de the Hound the Hound - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 13:25
Citation Envoyé par zoom61  Voir le message
l'espace disque est moindre, ils utilisent deux fois moins de place ;

Ah bon et sur quoi la comparaison se base ?

Le but étant de créer un débat de qualité.

Mouais ... cette news c'est plus un piège à troll pro-propriétaire à mon avis
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Expert éminent http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 13:26
Je pense que si Larry Page et Sergei Brin avaient dû mettre sur la table 100.000 dollars en licences pour les différents logiciels nécessaires pour faire tourner leur moteur de recherche (serveurs d'application, SGBD, systèmes d'exploitation, Google n'existerait tout simplement pas. On peut dire la même chose de Facebook et de plein de startups passées et présentes. Et aussi de nombres d'organisations à but non-lucratif et de leurs sites, comme Wikipedia ou la Khan Academy.
Avatar de Markand Markand - Membre actif http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 13:44
Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS  Voir le message
Re

J'ai jeté un coup d'œil, et rien ne prouve qu'il y a une meilleure diversité pour le libre que pour le reste.

Oui, si on passe en tout libre, mais si on reste sous Windows (comme beaucoup de particuliers et sociétés), rien ne prouve que les logiciels libres prennent moins de place que les autres, il faudrait comparer logiciel par logiciel et ne pas en faire une généralité.

Ok

Je suis désolé, mais une communauté ne va pas plus me garantir qu'un fournisseur sur une pérennité d'un logiciel.

En général, donc pas une garantie, donc pas plus qu'un logiciel propriétaire.

Je n'ai rien contre le libre, j'en utilise, mais en dehors de l'aspect financier, certains arguments ne sont pas des critères de choix.

Philippe

- Mon lecteur PDF fait moins de 5 Mo, si je dois télécharger Adobe Reader j'en ai pour au moins 50 Mo
- Au niveau du support, pour la plupart des logiciels que j'utilise j'ai presque toujours une réponse rapide (IRC, mailing list, SO)
- GNU/Linux et les logiciels libres évoluent bien plus vite que ls logiciels propriétaires. Pour exemple, VisualStudio est mis à jour presque tous les deux ans, les compilateurs que j'utilise sont à jour tout le temps.
Avatar de Markand Markand - Membre actif http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 13:45
Citation Envoyé par the Hound  Voir le message
Ah bon et sur quoi la comparaison se base ?

Mouais ... cette news c'est plus un piège à troll pro-propriétaire à mon avis

Quand j'installe ma FreeBSD + un environnement Xfce/KDE4 je tourne à peu près à 2Go en tout. Quand j'installe Windows 7 je suis dans les alentours de 10Go.
Avatar de the Hound the Hound - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 13:49
Citation Envoyé par Markand  Voir le message
Quand j'installe ma FreeBSD + un environnement Xfce/KDE4 je tourne à peu près à 2Go en tout. Quand j'installe Windows 7 je suis dans les alentours de 10Go.

Ouais... et quand j'installe VI bizarrement ça me prend moins de place qu'un Visual Studio.
La comparaison ne peut se faire que sur des fonctionnalités équivalentes, or c'est, de ce que j'ai vu, rarement le cas.
Avatar de Philippe JOCHMANS Philippe JOCHMANS - Rédacteur/Modérateur http://www.developpez.com
le 18/07/2014 à 13:58
Citation Envoyé par the Hound  Voir le message
Ouais... et quand j'installe VI bizarrement ça me prend moins de place qu'un Visual Studio.
La comparaison ne peut se faire que sur des fonctionnalités équivalentes, or c'est, de ce que j'ai vu, rarement le cas.

Tout à fait d'accord avec toi, on ne peut comparer par exemple LibreOffice avec MSOffice, tout dépend de l'utilisation que l'on en fait.

Le débat veut comparer des prix, de la mémoire, de la sécurité, etc... et non ce qu'apportent les logiciels en terme de fonctionnalités, et je pense que cela doit être la première préoccupation avant de changer.

Philippe
Offres d'emploi IT
Développeur java jee/hadoop h/f
Mobiskill - Ile de France - Paris (75000)
Développeur full-stack h/f
NEXTGEN RH - Ile de France - Paris (75000)
Développeur Java JEE
Editeur dans la dématérialisation de contenu numérique - Ile de France - Ivry-sur-Seine

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Responsable bénévole de la rubrique Libres & Open Source : zoom61 -